- Per què cada cop més ciutadans eviten les notícies?
- Què diu això del periodisme que fem?
- El periodisme constructiu és una moda o una resposta estructural a la crisi de confiança en els mitjans?
- Com es pot informar de problemes reals sense caure en el catastrofisme ni en l'optimisme naïf?
- Quins resultats concrets han obtingut els mitjans que han adoptat l'enfocament constructiu?
- Els joves estan desconnectats de les notícies. Pot el periodisme constructiu ser un pont per recuperar-los?
- Com s'integra el periodisme de solucions a la rutina diària d'una redacció sense perdre rigor?
- Quin paper han de jugar els mitjans públics com 3Cat en la promoció del periodisme constructiu?
- El periodisme constructiu pot contribuir a millorar la qualitat democràtica i el debat públic a Catalunya?
Aquest Radar se centrarà en el periodisme constructiu, un enfocament periodístic que, sense renunciar a la rigorositat, busca anar més enllà de la simple descripció dels problemes. El seu objectiu és presentar també solucions, alternatives i perspectives que puguin enriquir el debat públic, promoure el pensament crític i evitar el catastrofisme o derrotisme que sovint domina la cobertura informativa tradicional.
L'interès per les notícies ha caigut de manera significativa en els últims anys, especialment a Catalunya i a Espanya. La fatiga informativa i emocional és un dels motius principals: moltes persones diuen que eviten les notícies perquè les troben massa negatives, perquè se senten impotents o perquè "ja en tenen prou". Justament són els joves els qui estan més desconnectats de les notícies.
Des de fa uns anys moltes corporacions mediàtiques internacionals han incorporat l'anomenat periodisme constructiu o de solucions amb bons resultats, augmentant la connexió de la ciutadania amb les notícies. És una resposta al creixent sensacionalisme i biaix negatiu dels mitjans i una manera de contribuir des del periodisme a servir millor les nostres democràcies.
A Catalunya i Espanya, l'interès per les notícies ha caigut de manera especialment pronunciada entre els menors de 35 anys. Però el fenomen no és nou ni exclusiu: a Holanda, De Correspondent porta més d'una dècada demostrant que un model editorial sense publicitat, basat en la profunditat i el context, pot arribar a 90.000 membres actius. La Solutions Journalism Network als EUA ha format més de 40.000 periodistes amb un protocol simple: documenta no només el problema, sinó com s'hi respon, amb quins resultats i amb quines limitacions. I el Constructive Institute d'Aarhus ha acompanyat redaccions europees en la transició sense que cap d'elles hagi perdut audiència en el procés.
- La fatiga informativa: causes psicològiques i socials del rebuig a les notícies
- El biaix negatiu dels mitjans: per què les males notícies sempre guanyen en visibilitat
- La impotència apresa: quan la ciutadania sent que les notícies no canvien res
- Diferències generacionals: com els joves processen la informació d'una manera diferent
- Les xarxes socials com a filtre informatiu: implicacions per als mitjans tradicionals
- La diferència entre periodisme constructiu i periodisme positiu o d'optimisme naïf
- El rigor com a fonament: les solucions han d'estar basades en evidències
- Models de referència internacionals: De Correspondent, Positive News, Solutions Journalism Network
- Com es cobreix una crisi des d'un enfocament constructiu sense minimitzar-la
- El paper de les fonts: com accedir a actors que treballen en solucions reals
- Per qué el 56% dels joves (18-24) se senten fatigats per les notícies negatives
- Formats i plataformes que funcionen per a audiències joves: el cas de TikTok i Instagram
- El periodisme constructiu com a eina per recuperar la credibilitat davant les noves generacions
- Com mesurar el reconeixement i l'engagement en continguts de solucions
- Com es forma una redacció per adoptar l'enfocament constructiu sense perdre agilitat
- El conflicte entre la urgència de l'actualitat i el temps que requereix el periodisme de solucions
- Eines i rutines: com incorporar la "pregunta de la solució" al procés periodístic habitual
- Resistències internes: periodistes que perceben el periodisme constructiu com una concessió editorial
- Casos pràctics de redaccions que han fet la transició amb èxit
- Té un mitjà públic una responsabilitat especial d'adoptar l'enfocament constructiu?
- El mandat de servei públic com a argument per al periodisme de solucions
- Com compatibilitza 3Cat la cobertura d'actualitat amb el periodisme constructiu
- L'impacte en la qualitat democràtica: periodisme que informa i que habilita la ciutadania
- Dades d'engagement: el +30% de la Solutions Journalism Network, explicat
- Fidelització d'audiència: el periodisme constructiu reté millor els lectors
- Subscripcions i model de negoci: hi ha correlació amb la conversió a lectors de pagament?
- El risc de la percepció de "marca blanda": com evitar que el constructiu es confongui amb la manca de crítica
- On és la línia entre periodisme constructiu i periodisme que minimitza problemes reals?
- Pot el periodisme de solucions ser igualment rigorós que el periodisme d'investigació?
- El periodisme constructiu és una resposta a la crisi de credibilitat o n'és una conseqüència?
- Com es forma un periodista per fer periodisme de solucions sense perdre l'esperit crític?
- Quines plataformes i formats funcionen millor per a continguts constructius?
- El periodisme constructiu pot ser una sortida a la crisi del sector local i de proximitat?
- Quines mètriques cal fer servir per mesurar l'impacte del periodisme constructiu?
- Quin canvi caldria fer en el dia a dia d'una redacció per adoptar aquest enfocament?
- Pot el periodisme constructiu contribuir a la salut democràtica de Catalunya?
- Com heu implementat el periodisme constructiu a l'Oest? Quins canvis concrets ha suposat a la redacció?
- Un mitjà de proximitat té avantatge per adoptar l'enfocament constructiu respecte a un mitjà nacional?
- Com mesures l'impacte del periodisme de solucions en una comunitat local concreta?
- Quines resistències heu trobat —internes i externes— a l'hora d'adoptar aquest enfocament?
- Creus que el periodisme constructiu pot ser una sortida viable a la crisi dels mitjans locals?
- Hi ha temes de proximitat on el periodisme constructiu és especialment difícil d'aplicar —corrupció local, conflictes veïnals, tancaments d'empreses? Com hi treballeu?
- On és exactament la línia entre periodisme constructiu i periodisme d'optimisme naïf o de "pink washing"?
- Quins resultats mesurables han obtingut les redaccions que heu acompanyat en la transició?
- Com es forma un periodista per fer periodisme de solucions sense perdre l'esperit crític?
- Les redaccions digitals adopten l'enfocament constructiu de manera diferent a les tradicionals?
- El periodisme constructiu pot ser rendible? Quina correlació hi ha amb la fidelització d'audiència i les subscripcions?
- La IA generativa canviarà el periodisme constructiu? Pot ajudar a identificar solucions a escala o acabarà banalitzant el gènere amb contingut automàtic?
- Com expliques el periodisme de solucions a un lector que espera notícies convencionals?
- Quines narratives constructives han connectat millor amb audiències joves? Hi ha formats que funcionen especialment bé?
- Com es treballa el periodisme de solucions en el dia a dia d'una redacció sense trencar el flux d'actualitat?
- El periodisme positiu neix d'una demanda de l'audiència o és el mitjà qui ha de crear-la?
- Com valores la percepció que el periodisme constructiu és "menys seriós" o "menys periodisme"?
- Com decideixes que una solució mereix ser notícia i que no és simplement màrqueting d'una empresa o ONG? Quin filtre editorial apliques a En Positivo?
- Com s'aplica el periodisme constructiu a 3Cat concretament? Quins programes o formats ho incorporen?
- Un mitjà públic té una obligació especial d'adoptar aquest enfocament? Ho vius així des de dins?
- Com combines el rigor periodístic amb el missatge constructiu en continguts d'actualitat urgent?
- Quines reaccions has obtingut de la redacció i de l'audiència quan has aplicat un enfocament constructiu?
- Creus que 3Cat hauria de tenir una política editorial explícita de periodisme constructiu?
- Existeix el risc que el periodisme constructiu en un mitjà públic com 3Cat es confongui amb la promoció de les polítiques del govern de torn? Com s'evita aquesta trampa?
Aquest Radar vol obrir una reflexió sobre el futur del periodisme en un context de fatiga informativa creixent i crisi de credibilitat dels mitjans. L'objectiu no és arribar a conclusions tancades, sinó compartir experiències, detectar resistències i identificar oportunitats per reforçar la funció social del periodisme a través d'un enfocament constructiu i rigorós.
Les opinions dels ponents seran expressades a títol personal i no representen necessàriament la posició oficial de les seves organitzacions.